主旨：台端陳訴「道路交通標誌標線號誌設置規則」第一百五十條，有
        關「變體字」疑義等情乙案，復請查照。
  說明：
    一、依據監察院九十三年五月七日（九三）院臺業貳字第０九三０七
        ０三六五九號函轉台端陳訴書辦理。
    二、有關「道路交通標誌標線號誌設置規則」第一百五十條「變體字
        」疑義，路面標字具警告、禁制與指示交通之功能，其劃設須考
        量行車之辨識性與劃設之技術性，基於行車速率、駕駛人視覺角
        度、辨識距離等因素，標字標線應將字體拉長，筆劃寬度橫豎比
        得採二比一（因視線與標字並非正交，使路面標字橫向寬度呈現
        壓縮之視覺效果，故須將字體拉長，筆劃線條橫豎寬度比並得採
        二比一），並力求簡明，少數較為繁複文字筆劃，係將部分線條
        簡化，以免行車中駕駛人無法於應變視距前即時辨識。
        前揭規定並無規範標字應採簡體字（變體字非等同簡體字），本
        部前已說明在案。
    三、針對台端反映看不懂「機車『優』先」標字而於機車優先道違規
        受罰乙節，依據同規則第一百七十條之一規定，機車優先車道標
        線以白色實線及機器腳踏車圖形劃設，每過交岔路口處均應標繪
        ，並於兩機器腳踏車圖形間，縱向標寫白色「機車優先」標字配
        合使用。倘按前揭規定劃設，除繪設白色實線及機車優先標字外
        ，並繪設機器服踏車圖形，應不致有誤導駕駛受罰或辨識性欠佳
        問題。
    四、針對反映瑞八公路或其他地區道路之部分路面標字筆劃是否有過
        度簡化等情，同函已副請內政部營建署及本部公路總局參數。（
        交通部 93.05.18.  交路字第０九三００三四六一三號函）
  正本：tecovp君（tecovp@ms8.hinet.net）
  副本：監察院、內政部營建署（含原件影本）、本部公路總局（含原件
        影本）