主旨：有關地方主管機關依「停車場法」規定設置路邊停車場並向使用
        者收取停車費，是否需將停車費回饋道路所有權（或管理權）單
        位（機關）疑義乙案，復請  查照。
  說明：
    一、復  貴府96年 6月２３日府交停字第0960013248號函。
    二、按規費法第 8條第 1款規定，各機關學校提供特定對像使用公有
        道路、設施、設備及場所，應徵收使用規費，其中所稱「特定對
        像」，係就行政機關提供使用財物範圍，享受特定利益之使用者
        而言；又稱「公有」一詞，概念係以所有權是否為國家或地方自
        治團體所有為劃分原則。至徵收機關是否必須擁有該財物之所有
        權，則未規定。
    三、本案  貴府所稱規劃轄內路邊停車場供「不特定對象使用」，該
        使用者為已享受特定利益之特定對像，對其收取停車費，仍屬合
        於規費法第 8條規定應徵收使用規費之情事，尚無疑義；惟其中
        部分道路非屬  貴府管有，而各級政府機關學校得否以其他機關
        管有之公有道路作為徵收規費之用，規費法中並無規範。依停車
        場法第12條規定，路邊停車場設置、管理、處罰之權責歸屬地方
        政府，倘引生停車管理及道路使用權限疑義，宜請  貴府洽詢交
        通法規之主管機關交通部釋疑，以明權責。至有關停車費回饋乙
        節，尚無涉規費法，宜由  貴府與道路主管有機關自行協定處理
        。（財政部96.07.04. 臺財庫字第０九六００二七七六三０號函
        ）
  正本：桃園縣政府
  副本：交通部