主旨：有關動產擔保附條件買賣車輛，因買受人違約，經出賣人訴請法
        院執行點交取回，其取回前之交通違規案件，建議比照法院拍賣
        車交通違規案件之處理方式，由出賣人先予結清乙案，宜請依道
        路交通管理處罰條例第八十五條之規定，按違規事實認定其責任
        歸屬，復請查照。
  說明：
    一、復貴局八十九年三月三日八九路監交字第八九０七六七九號函。
    二、本案建議有關動產擔保附條件買賣之點交取回前汽車違規案件，
        比照法院拍賣車交通違規案件之處理方式，由出賣人先予結清乙
        節，顯與現行規定不相符合；查動產擔保附條件買賣依動產擔保
        交易法第二十九條及第三十條規定，買受人仍得於出賣人取回占
        有車輛後十日內，以書面請求出賣人將車輛再行出賣或指定履行
        契約之期限內清償債務回贖其車輛。因此，法院點交取回車輛，
        並未辦理過戶事宜；若買受人未依前揭要求出賣車輛，基於動產
        以交付為要件，其經法院點交後即生法律效力，公路監理機關即
        可憑法院點交函，逕予註記車主為出賣人。另依「道路交通安全
        規則」第十五條及「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理
        細則」第四十四條第二項等規定，法院點交取回車輛並無需辦理
        前揭道安規則所列各項異動登記，致不產生該處理細則之違規案
        件先予清結之必要。是故本案有關動產擔保附條件買賣點交取回
        ，其取回前有關違反道路交通管理事件之處罰案件，宜請依道路
        交通管理處罰條例第八十五條之規定，按違規事實認定其責任歸
        屬。
    三、至於法院查封拍賣之車輛，在查封拍賣前，係由法院於拍賣公告
        中明列違反道路交通管理案件，並敘明該項積欠罰鍰應由拍定人
        於辦理過戶時結清；與本案動產擔保附條件買賣執行點交取回，
        憑法院點交函，逕予註記車主為出賣人不同，故不宜比照辦理，
        併此說明。
        正本 :本部公路局
  副本：台北市政府交通局、高雄市政府建設局、福建省政府、本部法規
        會、路政司