主旨：有關貴局函詢汽車未依規劃之車種停放於停車格位，可否既收取
        停車費並予取締違規停車乙案，復請查照。
  說明：
    一、復貴府99年 6月 4日高市交停字第0990024128號函。
    二、本案經洽徵法務部意見略為：地方主管機關向使用者收取停車費
        權利之發生，係因公物利用之權利義務關係，使用者負有繳費義
        務，與道路交通管理處罰條例第56條第 1項第 9款行政罰性質尚
        有不同。惟本案得否既收取停車費又予取締，尚應視各該地方主
        管機關所定相關收費辦法之要件是否具備而定。
    三、附前揭法務部函示意見供參。
  正本：高雄市政府交通局
  副本：附件：法務部 99.06.22.  法律決字第0999027112號函
  主旨：有關高雄市政府交通局函詢車輛未依規劃之車種停放於停車格位
        ，主管機關得否既收取停車費又予取締疑義一案，復如說明二。
  說明：
    一、復  貴部99年 6月14日交路字第0990037731號書函。
    二、按停車場法第12條第 1項規定：「地方主管機關為因應停車之需
        要，得視道路交通狀況，設置路邊停車場，並得向使用者收取停
        車費。」第13條復規定：「地方主管應於路邊停車場開放使用前
        ，將設置地點、停車種類、收費時間、收費方式、費率及其他規
        定事項公告週知。變更及廢止時，亦同。」次按地方主管機關向
        各個使用者收取停車費之權利之發生，係因使用者進入地方主管
        機關設置之停車場並利用該停車場之事實行為，乃發生公物利用
        之權利義務關係，使用者因而負有繳費義務（本部92年 6月 9日
        法律字第0920015782號函釋意旨參照）。故與道路交通管理處罰
        條例第56條第 1項第 9款所定「汽車駕駛人停車時，有下列情形
        之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：九、停車時
        間、位置、方式、車種不依規定。」性質係屬行政罰尚有不同。
        惟本件得否既收取停車費又予取締，尚應視各該地方主管機關所
        定相關收費辦法之要件是否具備而定。旨揭來函所述問題之相關
        規定尚有不明之處，宜先請  貴部法制單位先予釐清並提出研析
        意見暨擬採見解。如尚有疑義，再請併同法制單位意見賜函併辦
        。
  正本：交通部
  副本：本部法律事務司附件：高雄市政府交通局 99.06.04.  高市交停
        字第0990024128號函
  主旨：有關汽車未依規劃之車種停放於停車格位，既收費又予取締疑義
        案，請  釋示惠復。
  說明：為改善下上客、貨需求，本局分別於路邊、路外平面停車場劃設
        裝卸貨車位、計程車專用車位及大型車位，並訂有收費費率，惟
        設置以來，時有民眾未依車種停放（如小型車停放於大型車位）
        ，該等行為已違反道路交通管理處罰條例第56條第 1項第 9款規
        定，可處以罰鍰，而為免爭議，本局並未依其占用停車格位事實
        掣單收費。惟查該違規情形除影響實際停車需求車主之權益，亦
        違反使用者公平付費原則，爰有關汽車未依規劃之車種停放於停
        車格位，是否可收費並予取締。
  正本：交通部
  副本：本局停車管理中心局長：王國材